КНИЖНАЯ МЕЛЬ
- Inna Gendel
- 29 мар.
- 2 мин. чтения

Домучиваете ли вы книги?
Скажем, книга не зашла, но бросить мешает (вставьте свое): перфекционизм, рекомендации, список премий на обложке…
Раньше я не позволяла себе бросить книгу. Ведь это как уйти посреди спектакля, прогнать увязавшегося котенка… В общем, преступление.
За сорок четыре года я не дочитала «Улисса», «Волшебную гору» Томаса Манна (их я начинала дважды) и «Дон Кихота» (отмазка – родила близнецов).
Но я учусь ценить свое время. К тому же обзавелась проф-оправданием: видимо, я не целевая аудитория данного произведения. И все равно бросать трудно.
⚓️Не дочитать – это когда плывешь, плывешь – цап! – выхватывают из воды, и гребешь по воздуху, как Волк из «Ну, погоди!».
⚓️Не дочитать – затык, мель: любой ценой надо вернуться в море, пусть оно и не дружелюбно.
Я давно наметила себе «Дни Савелия» – книгу, написанную от имени дворового кота. Предвкушала любимый прием остранения, когда повествует «странный» рассказчик – кот, растение, холодильник – кто угодно. И в силу ограниченного восприятия описывает привычный мир свежо и необычно.
Савелий меня разочаровал. Никакого остранения, обычная человечья речь. Допустим, кот умеет читать вывески и газеты. Допустим, он склонен к философии. Но он не может опознать «Аллегро» Вивальди! Не может знать, как жмут шлейки – их в его мире нет! С такими претензиями к достоверности я дотянула до сотой страницы, где села на мель.
Резко сменив жанр, я перешла к «Обладать» А.С. Байетт. Автор назвала роман «романтическим». Я бы поспорила: «литературоведческий», для почитателей английской поэзии 19-го века. Книга с первых страниц пестрит бесконечными выписками из писем и трудов. Да, автор проделала кропотливую работу, спрятала в цитатах поэм намеки, но после ста пятидесяти страниц надоело вопрошать: «Чего хочет герой? Где конфликт?».
Это двойное разочарование и недосып окончательно подорвали мой иммунитет. Зато я теперь точно знаю, что такое КНИЖНАЯ МЕЛЬ. Это когда:
⚓️чтение не бодрит, а удручает;
⚓️мысленный диалог с автором вызывает только раздражение;
⚓️не выносишь из книги ничего нового, кроме понимания, что следующую надо выбирать внимательней.
Согласны? Нет? Переубедите меня!
Comments